Mon compte-rendu subjectif du conseil régional de décembre 2024
On commence par une minute de silence pour Mayotte. Une aide d’urgence sera débloquée.
Pécresse présente son budget 2025. Alors que l’Etat lui demandait une économie de 320 millions, le budget de la région se voit réduit de 760 millions ! Soit une cure d’austérité inédite et grave qui touche tous les secteurs, sauf la sécurité qui n’est pas de la compétence régionale et l’agriculture.
Alors que l’Etat n’a plus de budget, certains pensent qu’il faut tout reporter et ne pas voter le budget régional sans y voir plus clair. Nous pensons au contraire que les choix budgétaires de V. Pécresse l’engage à plein, avec ou sans budget de l’Etat. Bref rien ne sert d’attendre, V. Pécresse veut l’austérité drastique, combattons la maintenant.
On propose d’ailleurs de renoncer à la construction du lycée sur le triangle de Gonesse, ce serait 120 millions d’économies.
Deux gros scandales que nous dénonçons : zéro euros pour le logement ! et une baisse drastique pour les organismes associés : l’institut Paris Région, Airparif, Bruitparif, le CRIPS, Choose Paris (office du tourisme).
La droite se vante d’être “responsable” – et nous traite d’irresponsable (voilà comment est traitée l’opposition), elle n’arrêtera pas de dire que les budgets sont globalement maintenus (niant la réalité des chiffres… vérités alternatives?) et que les coupes budgétaires sont “nécessaires” et que de toutes façons la gauche faisait moins. On nous reprochera aussi beaucoup la censure du gouvernement Barnier, la droite continuant de nier le résultat des élections législatives qui ont mis le NFP en tête. Le premier VP ose parler d’un budget “de protection” : je pense qu’il parle de la protection des copains et clientèles… LFI prend cher – plus que le RN – dans la collection des anathèmes.
La droite se vante d’avoir fait des économies sur le loyer grâce au déménagement à St Ouen. Sauf qu’on est passé d’un loyer annuel de 21 M€ à 35 M€ !
Le hic c’est que la droite refuse d’augmenter les impôts et donc les recettes. On propose d’augmenter les recettes avec une nouvelle taxe sur les colis du e-commerce, ou par une majoration de carburants des jets privés. Amendements rejetés.
Concernant le budget transports, c’est une baisse de 20% des investissements, y compris pour l’accessibilité. Et surtout on note une baisse de 40% de la ligne consacrée à la tarification sociale des transports et une baisse de 1 M€ sur le service PAM, rattrapée par un amendement de la droite (mais ce n’est pas ça qui va permettre d’améliorer la qualité du service). On présente un amendement pour financer les rues aux écoles, rejeté. Pécresse expliquera à la fin de la séance que la baisse de la tarification sociale parie sur la suppression de l’AME chère à B. Retailleau.
Sinon seule bonne nouvelle : le budget vélo augmente un peu.
Le budget des lycées soit disant sanctuarisé baisse aussi. Baisse des crédits rénovation et réparation (-38%) C’est aussi -38% pour l’apprentissage. Et pendant ce temps 400 millions d’euros sont dépensés pour les ordinateurs donnés aux lycéens, sans aucune condition sociale. Combien finissent dans un placard ou sur le bon coin ? Et toujours des subventions pour les lycées privés comme Stanislas.
Un amendement du RN propose 250 000 € pour des uniformes pour les lycéens. Consternant.
Le budget sécurité est plutôt préservé, mais évidemment c’est très très répressif, avec notamment le financement de l’agrandissement de prisons. Pas très orienté sur l’aide aux victimes. Notre proposition de création de centre d’accueil de femmes victimes de VSS est refusée car l’exécutif vante le site “Abri” (mais que sur St Ouen et à des horaires restreints)
Le budget social-santé-famille baisse aussi. A noter la baisse de 10% du budget du CRIPS (sur la prévention sida). Fun fact : le RN propose 5 M€ pour résorber les déserts médicaux … en prenant sur le réseau vert et les pistes cyclables. le RN est bien anti vélo. On leur explique que le vélo c’est bon pour la santé ? Non inutile.
Côté développement économique, le budget n’est pas fou fou non plus, mais la région continue de subventionner industriels et entreprises mais avec une petite réorientation “réindustrialisation” et “décarbonation”. Mais bon la région s’embarque dans des aventures comme le vertiport et les taxis volants. C’est moins 21% de budget pour Choose Paris (l’office du tourisme). L’exécutif dit que c’est normal après les JO (!)
L’IPR voit aussi ses crédits diminuer une nouvelle fois (même si on nous dit le contraire), et se trouve dans une situation de déficit, qui fait craindre un défaut de paiement et un plan social…
Notons que les aides à l’agriculture augmentent sensiblement. Pour la ruralité, c’est une baisse.
On propose un amendement pour initier la SSA (sécurité sociale de l’alimentation). Rejeté.
L’environnement est particulièrement touché par l’austérité. C’est un abandon en rase campagne. Rien pour les énergies renouvelables (une année blanche assumée). La baisse est drastique aussi sur l’aide à l’acquisition de véhicules électriques (de 9 à 1 M€). On propose des amendements pour protéger les forêts, sur la collecte des biodéchets, sur la rénovation thermique, sur la réaffectation des subventions aux chasseurs. Enfin, nous proposons de rétablir le budget pour Airparif tel qu’il était il y a quelques années..
Sur le logement, il n’y a pratiquement plus rien ! Pratiquement plus aucun nouveau crédit. Ce qui est dingue c’est que le VP, M. Dugoin Clément a reçu le prix trombinoscope (mais ça c’était avant le budget !?). La réalité : une catastrophe en pleine crise majeure du logement (en IDF 860 000 ménages en attente de logement social), qui émeut tous les acteurs du logement et du bâtiment. Le logement social est tout simplement sacrifié en 2025. Et la droite régionale blâme … l’Etat.
Le budget culture n’est vraiment pas bon pour le spectacle vivant, ni pour le livre. La baisse de 2M€ pour le fonds cinéma risque de fragiliser tout un secteur. Seules bonnes nouvelles : les festivals devraient être préservés, et l’orchestre garde ses crédits.
Je rate les budgets administration générale, sport
Un incident de séance : C. Michaud, Mme Laïcité de l’exécutif, fustige les “réflexes communautaires et communautaristes” de Fatima Ogbi, qui proposait un observatoire des discriminations. Le PS demande une sanction. L’exécutif se justifie maintenant en disant qu’elle ne parlait pas de F. Ogbi mais de la gauche en général… Les rappels au règlement restent lettre morte. La présidente de séance assume et parle de “racisme à l’envers”.
Concernant la formation professionnelle, après la baisse du budget de 2024, c’est maintenant un effondrement du budget. C’est surtout les formations vers le retour à l’emploi qui prennent.
A noter : les aides pour l’acquisition de véhicules électriques sont très fortement baissées, car elles vont se concentrer sur le retrofit. Une bonne idée pour augmenter la durée de vie des véhicules thermiques en les faisant passer à l’électrique. Une mauvaise nouvelle pour l’accompagnement à la ZFE, car les aides se voient fortement réduites. Et ne nous trompons pas : la droite y voit une occasion de faire des économies et le retrofit concerne avant tout les gros véhicules et non les particuliers.
Beaucoup d’amendements Titre III (ce sont les amendements fourre-tout qui permettent d’aborder des sujets divers sans inscription précise dans le budget), la droite se lâche et fait des amendements du type “mandate la présidente de région pour interpeller la Maire de Paris” … en général c’est pour défendre la bagnole. Hidalgo : c’est une vraie obsession ici à St Ouen !
Vient le moment du vote.
Comme on pouvait s’y attendre, les macronistes ne s’opposent pas au budget : une abstention un peu facile, et Mme Taquillain fait presque l’éloge de ce budget. Du coup pourquoi est-elle encore présidente de la commission des finances, si elle rejoint la majorité ?
LFI parle de la violence sociale. Le PC parle d’un budget “les plus douloureux” de cette majorité. C’est le comité de la hache selon Pécresse, c’est plutôt, le “lance-flamme” contre tous les services publics. Le PS parle de “purge budgétaire” et d’année noire pour la région. Nous dénonçons les 760 M€ de coupes que personne ne demande et juste pour faire plaisir aux agences de notation. L’abandon du secteur du logement est le plus dur.
La droite est très fière et parle dette et impôts, loin du quotidien des Franciliens !. Elle ne fait que critiquer la gauche (et Hidalgo), sans jamais rentrer dans le fond des débats.
